資源分配給最溫暖的人

Hello ☺️ 我寫緊關於「世界貨幣是擁抱」嘅小說，有一啲關於 #資源分配 嘅新諗法，想同你分享之餘聽下大家意見。

。。。

故事大綱傳送門 ：https://godandtheoldsoul.com/如果世界貨幣是擁抱/

背景：交易貨幣變成了擁抱。個人財富等於以賣家身份交易累積的擁抱時間；即是，一個人跟其他人分享越多資源，此人便越富有。

簡單啲黎講，係擁抱嘅世界入面，只有生產者/服務提供者，先會獲得買家擁抱。財富，即係累積返黎嘅擁抱時間。

只有生產者/服務提供者，會獲得財富。人只需要為其他人做一點事，服務/幫助人，就能夠獲得擁抱。

或者，唔應該再叫「貧富」，應該叫「溫暖度」。

。。。

目標係建立自給自足的小社區：每個家庭為自己部份需要生產，跟人分享剩餘；並進行擁抱交易索取其他資源。

天然/自家資源不足的情況下，據理應該與鄰里分享得最多資源的生產商，（同時大家最需要該生產商的產物），亦即擁抱時間最長之賣家，可以優先獲得資源分配作生產。

競爭仍然激烈。只是，優質產物定價較高，必須擁抱更長時間才能獲得。同時，鄰里關係會變得包容溫暖；因為，出動公仔代表去進行擁抱交易期間，在場的大家有溝通機會，為更好的生產過程和結果作討論。

工廠式大量生產不復再。人們亦不會再以更多金錢換取更多奢侈品，只會以擁抱和緊密溝通，去建立和經營人與人之間的關係，互相分享資源和各式產物。一切生活節奏有望慢下來。人們不再為「效率」而奴役身心，不再長期產能過盛或生產過盛粗製劣品。

賣家要在競爭中爭取擁抱時間。買家主導資源分配及生產走向。但是，由於維持家庭式生產作業，加上擁抱交易期間加強溝通，人們不再為「效率」而大量生產粗製劣品。市場上，主要是人們生活基本所需之產物，及其他優質產品。

。。。

節錄 – 與讀者交流

1.

問：咁如果市場太多服務，通縮點算？

答：呢個係一個非常精闢獨到嘅見解。

我理解通縮為：一張銀紙可以買到好多嘢。

擁抱作為貨幣，必須突破舊有貨幣制度。擁抱貨幣嘅價值以時間量度，無上限。但係，擁抱貨幣嘅幣值不會浮動。

一秒嘅擁抱，永遠都等於一秒嘅擁抱。如此，通縮或通脹都不會發生。

問：咁如果我要買樓咪要抱成世先搞得掂？

答：係。我構思呢個故事第一日寫嘅，就係：「石油，抱到天荒地老」。

如此，大家會生產人們真正需要的產物，同埋優質品。

2.

問：係咪如果不事生產嘅人唔能夠隨便用hug買野？ 生產嘅人係咪生產完真係有人找倒數？

答：要付出嘅，只係擁抱嘅時間。所以，唔洗擔心有人無能力找數。

係擁抱嘅世界入面，我地唔洗每日為錢而奴役自己，我地唔再著重「效率」。只為賺取擁抱而努力。而「擁抱交易」中「擁抱、溝通、討論改善生產方向及流程」可以解決唔少問題。

每一個人唔洗為錢，都會搵到自己喜歡做嘅事情。極端啲，幫人清食剩嘅飯菜，或者幫人試下個廁所產品好唔好，都可以成為「生產力」。

問：或者，生產嘅人只係想幫個啲無能力生產嘅人，然後資源共享？

答：生產者免費資源共享，唔要求買家付出擁抱時間，當然是好事！不過，生產過程，都會用上一定資源/原材料。

問：其實喺咪即係共產主義？

答：共產講求中央集權，再均等分配資源。擁抱嘅世界，絕非如此。

3.

問：當人類沒有了以往現代社會的生活負擔，還會去進行生產，貢獻和付出自己嗎？社會將出現大量「廢人」等待被養嗎？

答：有限資源會被生產成為人類真正需要的產品。不論人類將時間花在娛樂、生產，或任何事情上，消費主義都必須要隨文化演變而消亡。

此時，生產商每天積極以擁抱換取有限資源；而買家沒有了生活負擔，就必須重新思考自身價值為何：不去進行生產，我可以怎樣過每一天？

「廢人」很自然會被污名化，社會就必須進一步討論何謂人類文明世界的「生產力」。

4.

問：如果我想同更多人分享我嘅成果，工廠式大量生產都好好呀？

答：工廠式流水作業生產的過程，大部份屬於不太人性化、重覆性的工序。在一個追求溫暖，以人為本的世界，我們應該保留這種生產模式嗎？實在是非常值得深思的問題。

問：技術共享，能成事嗎？

答：假如我們希望與世界各地的朋友分享一道美味佳餚，我們將食譜與人們分享，大家不就都能夠嘗到這道菜了嗎？

5.

問：如果有人唔願意用擁抱進行交易，或者是但求其唔真心，咁點算？

答：一個擁抱嘅世界，是由聚集幾個人開始，慢慢培養新習慣，營造新的社區文化氛圍，日漸推動而成，並非由任何權力機構強加於人們身上。

不願意嘗試走向溫暖世界的人，只能夠自己停留在舊有的體制裡。

擁抱世界要淘汰的，不是弱者；
擁抱世界要淘汰的，是欠缺人情溫暖只向錢看的一切冰冷無情商業運作。

6.

問：點解唔就咁以物換物？

答：隨著所牽涉嘅物品範圍擴大，以物換物的流通效率越低。更有趣的是，以物換物發展稍有時日，人們就會經常用一種比較容易為人接受的物品作交易，從而形成「貨幣」。

7.

問：累積左嘅「時間資產」，可以轉移俾其他人嗎？

答：付出時間去進行擁抱交易，係會令生產者的個人資產增加。不過，交易以外將「時間資產」轉移給其他人，我地可以深入討論究竟有無必要。

睇番詳細設定就知道，基本上賣家係會將擁抱時間最小化黎做生意。所有服務/產品都唔會有「天價」出現，實在無炒賣嘅價值；而每一個人獲取擁抱時間作為個人資產嘅成本都唔高。

8.

問：假設所有人只得一天壽命，所有人最多只能累積二十四小時的個人資產。又或者，人類壽命最多只能去到100歲，所有人最多只能累積100年的個人資產。如此，所有人都是平等的？

答：人類平等，並非一個貨幣制度或交易模式能夠達到。

9.

問：如果起樓需要150年，我的壽命只有100年，我就無法買任何樓了？如此，這個貨幣制度不平等？

答：首先，賣樓的人不會明知顧客群普遍只有100年壽命，起樓要150年，照樣以「150年」作為價格。

而人類平等，並非一個貨幣制度或交易模式能夠達到。每個人的壽命各有不同，是自然不過的事情。

問：如果我今年5歲，一件玩具要10年才生產完成，我豈非無法買玩具？

答：一般來說，玩具在你出生前便已在市場上流通，你任何時候出生，都應該買到玩具。

如果出現「生產停滯」/ 「缺貨」的情況，擁抱交易的那段時間過程，正正是賣家、買家，業界和社會討論如何「改善生產流程」和「加強生產技術」的重要溝通機會。